«Нехорошая квартира - 2»

 

Не так давно мы рассказывали историю о «странностях» в квартире №58 по адресу: микр. Каргополь-2, ул. Спортивная, дом 6. После публикации в редакцию обратился житель этого дома Иван Степанович Кирьянов и предложил продолжить летопись странностей, связанных с этим домом.

Когда в 2004 г. жильцы дома установили теплосчётчик и начали радоваться, что будут платить за то, что имеют, а не за то, что им полагается по нормативам, то вскоре поняли: радость была преждевременной. Их типовой дом, абсолютный брат-близнец среди таких же серых четырёхподъездных и четырёхэтажных строений бывшего военного городка, почему-то оказался почти на 500 квадратных метров меньше остальных. А раз дом меньше, при расчёте за тепло с каждого квартиросъёмщика этого дома денег берут больше, чем с таких же квартиросъёмщиков, проживающих в других домах и тоже оборудованных приборами учёта. Если ещё проще – происходит завышение стоимости одного квадратного метра отапливаемой площади. Почему нашему дому так не повезло? Примерно с таким вопросом в марте 2005 г. Иван Степанович обратился к тогда ещё обычному инженеру коммунальной сферы Павлу Викторовичу Павленко. После поиска и изучения каких-то бумаг выяснилось, что действительно, фактически отапливаемая площадь дома 2 465 квадратных метров, а квитанции предъявляют на 2 112 квадратных метров. Павел Викторович обещал ошибку исправить. И действительно, в марте пришли другие счета.

Но бывший военный, а ныне свободный пенсионер Иван Степанович заметил, что в списках, предъявленных ему теплотехником, почему-то не значатся квадратные метры квартиры № 49 и частично совмещённой с ней № 36, которые выделены старшему инспектору ГАИ С.Л. Филимонову в 2001 году районной администрацией. Проведя разведывательные мероприятия, Кирьянов выяснил, что переоборудование нежилого помещения в жилое производится за счёт нового владельца. А коммунальщики, в свою очередь, в течение двух лет не берут с него плату за тепло. Значит действие договора должно было закончиться в 2003 году. Заключили ли с Филимоновым новый договор? Если бы квадратные метры его жилья вошли в расчёт тепла, дом вырос бы ещё примерно на 70-75 квадратных метров, а значит, тепло стало бы ещё подешевле.

 Дав возможность коммунальщикам самим разобраться с неучтёнными метрами в июне 2005 года, Иван Степанович напомнил о некотором несоответствии, написав заявление на имя А.И. Григорьева. Тишина. Через месяц настойчивый правдоискатель пошёл на приём к главе администрации А.С. Черкесу и поведал ему эту историю. Александр Сергеевич обещал разобраться. Подождав ещё некоторое время, в августе пенсионер Кирьянов как мог изложил суть дела в заявлении на имя прокурора района Е.А. Губкина. Наверно, пенсионер – не самый лучший рассказчик, так как, судя по прокурорскому ответу, его не поняли: «…Разъясняю, что для установления фактической площади, занимаемой Вами квартиры, необходимо обратиться в Бюро технической инвентаризации…».

Начавшийся в сентябре 2005 отопительный сезон показал, что о квартире № 49 плюс частично № 36 опять забыли. Неугомонный Кирьянов 22 ноября 2005 года вновь написал заявление теперь уже всем: главе, прокурору и директору МП «ТЭО». И постарался как можно понятнее объяснить, что жильцы дома как бы не очень хотят платить за отапливаемую площадь квартиры № 49 и частично совмещённой № 36 (не называя фамилии владельца). Хотелось, чтобы эти метры всё же включили в расчёт и, если это возможно, произвели перерасчёт за уже произведённую оплату. В начале января 2006 года секретарь прокуратуры по телефону поинтересовалась, получил ли заявитель какие-нибудь ответы. Нет. 22 января 2006 года из прокуратуры пришёл ответ. Его стоит процитировать: «Ваше обращение, адресованное в прокуратуру района, рассмотрено и удовлетворено. Прокуратурой проведена проверка соблюдения прав граждан в жилищно-коммунальной сферы.

По результатам проверки установлено, что МП «ТЭО» МО «Няндомский район» не надлежаще осуществляет деятельность по соблюдению законодательства в области рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан. Вы обратились в МП «ТЭО» с просьбой произвести работы по уточнению отапливаемой площади дома по указанному адресу, осуществить перерасчёт за коммунальные услуги теплоснабжения согласно фактической площади дома (показания снимаются по счётчику), в дальнейшем начислять оплату за коммунальные услуги в соответствии с фактической площадью жилого дома.

Не получив мотивированного письменного ответа на данное заявление, наниматель обратился в прокуратуру района с заявлением.

Пунктом 9 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 г. <…> (в редакции Указа Президиума ВС СССР от 4 марта 1980 г. <…>, от 2 февраля 1988 г.) «О порядке рассмотрения заявлений, предложений и жалоб граждан» установлено, что заявления и жалобы разрешаются в срок до 1 месяца со дня поступления в государственный, общественный орган, на предприятие, учреждение, организацию, обязанные решить вопрос по существу, а не требующие дополнительного изучения и проверки – безотлагательно, но не позднее 15 дней с обязательным направлением письменного ответа заявителю.

Таким образом, должностные лица МП «ТЭО», не предоставив ответа на Ваше заявление, не исполняют требования законодательства в данной сфере, чем нарушают права и охраняемые законом интересы граждан.

На основании изложенного прокуратурой района внесено представление в адрес директора МП «ТЭО» об устранении нарушений закона». И подпись: старший помощник прокурора района, юрист 3-го класса О.А. Филимонова. (Вы ещё помните фамилию квартиросъёмщика пресловутой квартиры № 49? Они просто однофамильцы или … -прим. моё)

                                                                                                         Елена Пономарёва.